Daily News|Jakarta – Seorang hakim federal pada hari Kamis menolak upaya terbaru Presiden Trump untuk menghentikan pengacara distrik Manhattan mendapatkan pengembalian pajaknya, terlepas dari argumen presiden bahwa panggilan pengadilan juri “sangat berlebihan” dan dikeluarkan dengan itikad buruk.
Keputusan Hakim Distrik Victor Marrero mengikuti keputusan Mahkamah Agung bulan lalu yang menolak pernyataan Trump bahwa presiden berhak atas kekebalan mutlak dari penyelidikan kriminal.
Setelah keputusan Pengadilan pada bulan Juli, Trump memperbarui upayanya untuk memblokir panggilan pengadilan, dengan alasan bahwa panggilan tersebut berlebihan dan mencari informasi jauh di luar yurisdiksi jaksa wilayah setempat.
“Gagasan itu, yang diterapkan dengan tegas seperti yang diproklamasikan oleh para pendukung presiden, belum pernah terjadi sebelumnya dan menjangkau sejauh itu membahayakan supremasi hukum dan prinsip-prinsip dasar konstitusional lain yang menjadi landasan negara ini didirikan dan yang dengannya negara ini terus diatur, Tulis Marrero.
Cyrus Vance Jr., jaksa wilayah Demokrat untuk Manhattan, telah menyelidiki dugaan pembayaran uang tutup mulut yang dilakukan sebelum pemilu 2016 kepada dua wanita yang mengatakan mereka berselingkuh dengan Trump.
Perselisihan hukum terjadi setelah Vance memperoleh panggilan pengadilan juri agung untuk kantor akuntan Trump, Mazars USA.
Vance mencari delapan tahun dokumen keuangan Trump, termasuk pengembalian pajak pribadi dan perusahaannya. Kantornya mengungkapkan bulan lalu bahwa mereka juga sedang menyelidiki “kemungkinan tindakan kriminal yang luas dan berlarut-larut di Trump Organization.”
Hakim menolak klaim presiden bahwa penyelidikan Vance adalah perburuan penyihir bermotif politik, dengan mengatakan dalam keputusannya bahwa “proses peradilan yang mapan” tidak “secara otomatis berubah menjadi insiden pelecehan dan niat buruk yang melumpuhkan hanya karena persidangan berpotensi melibatkan presiden.”
Menanggapi keputusan Kamis, pengacara pribadi Trump, Jay Sekulow berkata, “Kami akan mengajukan masa tinggal dan banding.”
Jika presiden naik banding, kasusnya bisa dikembalikan ke Mahkamah Agung. (HMP)
Discussion about this post