Daily News|Jakarta Majalah bergengsi Economist edisi 17Oktober 2020, menurunkan laporan apa yang terjadi di Xinjiang, ketika ribuan orang Uighur mengalami siksaan. Ini adalah kejahatan kemanusiaan, tulis Economist.
Cerita pertama dari Xinjiang sulit dipercaya. Tentunya pemerintah Cina tidak menjalankan gulag untuk Muslim? Tentunya Uighur tidak dicap sebagai “ekstremis” dan dikurung hanya karena berdoa di depan umum atau menumbuhkan janggut panjang?
Namun, seperti yang kami laporkan di bagian China minggu ini, bukti kampanye melawan Uighur di dalam dan luar negeri menjadi lebih mengejutkan dengan setiap gerusan bukti satelit, setiap dokumen resmi yang bocor, dan kisah menyedihkan setiap orang yang selamat.
Pada tahun 2018, pemerintah beralih dari menolak keberadaan kamp menjadi “pusat pendidikan dan pelatihan kejuruan” sebuah upaya yang baik untuk membantu orang-orang terbelakang mendapatkan keterampilan yang dapat dipasarkan.
Dunia seharusnya memperhatikan korban Uighur dari indoktrinasi koersif China. Bulan demi bulan, kata narapidana, mereka dilatih untuk meninggalkan ekstremisme dan lebih percaya pada “Pemikiran Xi Jin-ping” daripada Alquran.
Seseorang mengatakan kepada kami bahwa penjaga bertanya kepada narapidana apakah ada Tuhan, dan memukuli mereka yang mengatakan ada.
Dan kamp hanyalah bagian dari sistem kontrol sosial yang luas. Uyghur berpenduduk 12 juta jiwa di 1 China adalah minoritas kecil yang tidak terpengaruh.
Bahasa Turki mereka jauh dari bahasa Cina. Mereka sebagian besar adalah Muslim. Sejumlah kecil telah melakukan serangan teroris, termasuk di pasar pada tahun 2014 yang menewaskan 43 orang.
Tidak ada insiden teroris yang terjadi sejak 2017: bukti, kata pemerintah, bahwa kelas keamanan yang lebih ketat dan anti-ekstremisme telah membuat Xin-jiang aman kembali.
Itu adalah salah satu cara untuk menjelaskannya. Yang lainnya adalah, daripada menangkap beberapa orang yang melakukan kekerasan, pemerintah pada dasarnya menempatkan semua orang Uighur ke dalam penjara terbuka.
Tujuannya tampaknya untuk menghancurkan semangat seluruh orang, bahkan mereka yang berada di luar kamp harus menghadiri sesi indoktrinasi. Siapa pun yang gagal membocorkan tentang presiden China berisiko diinternir.
Keluarga harus mengawasi keluarga lain, dan melaporkan perilaku yang mencurigakan.
Bukti baru menunjukkan bahwa ratusan dari ribuan anak Uighur mungkin telah dipisahkan dari satu atau kedua orang tua yang ditahan. Banyak dari anak yatim piatu sementara ini berada di sekolah berasrama, di mana mereka dihukum karena berbicara dalam bahasa mereka sendiri.
Kader partai, biasanya Han Cina, ditempatkan di rumah Uyghur, kebijakan yang dikenal sebagai “menjadi kerabat”. Aturan yang melarang terlalu banyak anak ditegakkan dengan tegas pada wanita Uyghur; beberapa disterilkan.
Data resmi menunjukkan bahwa di dua prefektur, tingkat kelahiran Uyghur turun lebih dari 60% dari tahun 2015 hingga 2018. Wanita Uyghur didesak untuk menikahi Han Chinesemen dan diberi penghargaan jika mereka bekerja dengan flat, pekerjaan atau bahkan kerabat yang tinggal di kamp.
Intimidasi melampaui batas-batas China. Karena semua kontak dengan dunia luar dianggap mencurigakan, Uighur di luar negeri takut menelepon ke rumah kalau-kalau mereka menyebabkan seseorang yang dicintai ditangkap, sebagai laporan mengerikan pada tahun 1843, sistermagazine kami.
Penganiayaan terhadap Uyghur adalah kejahatan terhadap kemanusiaan: ini memerlukan pemindahan paksa orang, pemenjaraan kelompok yang dapat diidentifikasi, dan hilangnya individu.
Dipaksa secara sistematis oleh pemerintah, ini adalah pelanggaran paling luas di dunia saat ini tentang prinsip bahwa individu memiliki hak kebebasan dan martabat hanya karena mereka adalah rakyat.
Partai yang berkuasa di China tidak memiliki truk dengan konsep hak individu ini .Ini menyatakan legitimasi dari catatannya yang memberikan stabilitas dan pertumbuhan ekonomi kepada banyak orang.
Daya tariknya bagi mayoritas mungkin mendapat dukungan populer. Pemungutan suara yang akurat tidak mungkin dilakukan dalam kediktatoran, dan penyensoran mengisolasi orang Tionghoa dari kebenaran tentang penguasa mereka.
Tetapi banyak orang Chi-nese jelas mendukung pemerintah mereka, terutama karena objek dianggap tidak patriotik (lihat Chaguan).
Kelompok minoritas yang canggung, seperti orang Tibet dan Uyghur, tidak memiliki perlindungan dalam sistem tersebut.
Tidak terikat oleh gagasan tentang hak-hak individu, rezim telah bertekad untuk meneror mereka agar tunduk dan memaksa mereka untuk berasimilasi dengan budaya Han yang dominan.
China berada pada tren ekstrem yang mengkhawatirkan. Secara global, demokrasi dan hak asasi manusia sedang mundur.
Meskipun ini dimulai sebelum COVID-19, 80 negara telah mengalami kemunduran sejak pandemi dimulai dan hanya Malawi yang membaik, kata Freedom House, sebuah kelompok think-tank.
Banyak orang, ketika takut, ingin sekali diselamatkan oleh penguasa yang kuat. Virus ini menawarkan kepada pemerintah alasan untuk merebut kekuasaan darurat dan melarang protes (lihat bagian Internasional).
Penguasa yang kejam sering kali mengerahkan mayoritas untuk melawan minoritas. Perdana Menteri India, Narendra Modi, mendukung nasionalisme Hindu yang agresif dan memperlakukan Muslim India seolah-olah mereka bukan warga negara yang sebenarnya.
Untuk ini, dia mendapatkan peringkat persetujuan yang luar biasa. Begitu juga dengan Rodrigo Duterte di Filipina, yang mendesak pembunuhan tersangka kriminal. Perdana menteri Hongaria menghancurkan institusi demokrasi dan mengatakan lawannya adalah bagian dari plot Yahudi.
Presiden Brasil merayakan penyiksaan dan mengklaim bahwa para kritikus asing ingin menjajah Amazon.
Di Thailand raja sedang mengubah monarki konstitusional menjadi absolut (lihat Pengarahan).
Bagaimana mereka yang menghargai kebebasan bisa melawan? Hak kemanusiaan bersifat universal, tetapi banyak yang mengaitkannya dengan Barat.
Jadi, ketika reputasi Barat terpukul, setelah krisis keuangan 2007-08 dan perang yang gagal di Irak, penghormatan terhadap hak asasi manusia juga ikut terpengaruh.
Meskipun Amerika mengusulkan sanksi yang ditargetkan atas orang Uighur, kecurigaan bahwa khotbah Barat munafik telah tumbuh di bawah Donald Trump. Sebagai presiden transaksional, dia berpendapat bahwa kedaulatan nasional harus didahulukan dan tidak hanya untuk Amerika.
Itu cocok untuk China. Ia bekerja di forum internasional untuk mendefinisikan kembali hak asasi manusia sebagai tentang subsistensi dan pembangunan, bukan martabat dan kebebasan individu.
Minggu ini, bersama dengan Rusia, ia terpilih menjadi Dewan Hak Asasi Manusia yang tidak manusiawi. Mulai di Xinjiang Resistensi terhadap erosi hak asasi manusia harus dimulai dengan kaum Uyghur.
Jika kaum liberal tidak mengatakan apa-apa tentang satu-satunya pelanggaran terburuk hari ini di luar zona perang, bagaimana orang bisa memercayai kritik mereka terhadap kejahatan lain yang lebih ringan?
Aktivis harus mengekspos dan mendokumentasikan penyalahgunaan. Penulis dan seniman dapat mengatakan mengapa martabat manusia sangat berharga. Perusahaan bisa menolak berkolusi. Ada pembicaraan tentang anak-anak termasuk, bahkan, tentang Olimpiade Musim Dingin Beijing 2022.
Pada akhirnya, pemerintah perlu bertindak. Mereka harus menawarkanasylum kepada orang Uyghur dan, seperti Amerika, memberikan sanksi yang ditargetkan pada pejabat yang kasar dan melarang barang yang dibuat dengan tenaga kerja paksa Uighur.
Penganiayaan terhadap Muslim Xinjiang adalah kejahatan terhadap kemanusiaan. Ini adalah bagian dari serangan hak asasi manusia di seluruh dunia
LeadersThe EconomistOktober 17th20202Mereka juga harus angkat bicara. Rezim China tidak tahan terhadap rasa malu.
Jika bangga dengan tindakan kerasnya di Xinjiang, ia tidak akan berusaha menyembunyikannya. Juga tidak akan bersandar pada negara-negara kecil untuk menandatangani pernyataan yang mendukung kebijakannya di sana.
Ketika skala teror muncul, propagandanya menjadi kurang efektif: 15 negara mayoritas Muslim yang telah menandatangani pernyataan semacam itu telah berubah pikiran.
Citra China semakin gelap di banyak negara dalam beberapa tahun terakhir, jajak pendapat menunjukkan: 86% orang Jepang dan 85% orang Swedia sekarang memiliki pandangan yang tidak menyenangkan tentang negara tersebut.
Bagi pemerintah yang berusaha memproyeksikan kekuatan lunak, ini mengkhawatirkan.
Beberapa orang mengatakan Barat akan kehilangan terlalu banyak dengan memberi ceramah tentang hak asasi manusia China tidak akan berubah, dan kepedihan akan membuat pembicaraan tentang perdagangan, pandemi, dan perubahan iklim.
Benar, memisahkan hak asasi manusia dari hal-hal semacam itu tidak mungkin, dan China akan mencoba meyakinkan negara lain bahwa moralitas dapat menyebabkan kerugian ekonomi bagi mereka.
Meskipun demikian, demokrasi liberal memiliki kewajiban untuk menyebut gulag sebagai gulag. Di era persaingan global yang berkembang, itulah yang membuat mereka berbeda. Jika mereka gagal mempertahankan nilai-nilai liberal, mereka tidak boleh terkejut jika orang lain juga tidak menghormatinya, tulis Economist. (HMP)?
Discussion about this post