Daily News|Jakarta – ‘Skandal Ukraina’ kini mulai mengancam pemakzulan Donald Trump, memanaskan pilpres 2020. Fakta apakah Presiden menekan Ukraina untuk menyelidiki calon lawannya dalam pemilihan umum Demokrat, Joe Biden, sementara Presiden Trump berupaya mengalihkan isu ‘paket bantuan militer AS’ yang masih ditahan Presiden Trump.
Pendukung Trump mengatakan sejauh ini tidak ada bukti bahwa ia menawarkan quid pro quo kepada Ukraina dan mencatat bahwa seorang pengungkap rahasia komunitas intelijen telah merekam percakapan Trump dengan Presiden Ukraina.
Tetapi jika Trump menggunakan kekuatannya untuk mencoba memaksa seorang pemimpin asing untuk mempengaruhi pemilihan AS, itu bisa memicu krisis politik terburuk dari kepresidenan yang telah terperosok dalam ketenaran dari jam-jam pertamanya.
Ini akan menjadi situasi di mana tim Trump diharapkan mendapat manfaat dari campur tangan pemilihan Rusia pada 2016, sekarang menggunakan kekuatan kepresidenan untuk menghasut kolusi menjelang pemilihan 2020.
Kemungkinan itu tampaknya membuka pergeseran pada hari Minggu di posisi Demokrat tentang pemakzulan. Ketua Komite Intelijen DPR, Adam Schiff, mengatakan bahwa Trump mungkin telah ‘melewati Rubicon’, atau batas toleransi. Ketua DPR Nancy Pelosi yang masih enggan menggiring situasi ke arah drama pemakzulan menyatakan pihaknya mungkin memerlukan “tahap penyelidikan baru.”
Para senator dari Partai Republik yang sangat mendukung Trump namun masih berdiam diri. Tetapi, Senator Republik Mitt Romney dari Utah berkomentar di Twitter: “Akan sangat menyusahkan jika Trump menekan Ukraina untuk menyelidiki Biden”.
Tidak ada bukti kesalahan oleh Biden atau putranya, Hunter. Jaksa penuntut umum saat itu, Yury Lutsenko, pada bulan Mei mengatakan bahwa Burisma Holdings, sebuah perusahaan energi besar, tidak melanggar hukum Ukraina dengan menempatkan Hunter Biden di dewan dan membayarnya.
Klaim Trump bahwa Biden mendorong pemecatan seorang jaksa penuntut Ukraina karena ia menyelidiki bisnis yang putranya menjabat sebagai anggota dewan sebelumnya terbukti palsu. Jaksa penuntut dianggap korup oleh banyak pemerintah dan lembaga internasional, bukan hanya mantan wakil presiden.
Mengapa Trump bermasalah?
Presiden diharapkan mampu bertindak demi kepentingan semua orang dan tidak menggunakan kebijakan luar negeri untuk mengejar balas dendam politik atau merusak demokrasi AS.
Para pendiri negara memandang kepresidenan sebagai kepercayaan publik, yang berarti bahwa para pemegang jabatannya tidak boleh menempatkan kepentingan pribadi mereka di atas kepentingan nasional.
‘Drama Ukraina’ banyak terjadi di mana-mana, dan ini membuktikan terjadinya pelanggaran konstitusi yang bisa menjadi penyalahgunaan kekuasaan presidensial.
Trump dan timnya masih belum sependapat apakah akan menerbitkan transkrip percakapannya dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky.
Dan mereka melakukan pelanggaran dengan cara yang khas, memutarbalikkan fakta dengan menuduh ‘teori konspirasi’, kebingungan dan kemunafikan.
Trump berkeras bahwa dia mengatakan “sama sekali tidak ada yang salah” dalam panggilan dengan presiden Ukraina. “Itu tindakan teliti,” katanya. Trump sering memberi kesan bahwa dia merasa tidak dibatasi oleh norma-norma pada batas kekuasaan yang terjadi pada presiden di masa lalu.
Pada bulan Juli misalnya, Trump mengeluarkan pernyataan keliru bahwa Pasal 2 Konstitusi “memungkinkan saya untuk melakukan apa pun yang saya inginkan sebagai Presiden.”
Goresan masa lalu seperti skandal campur tangan pemilu Rusia 2016 – dan berbagai kontroversi mulai dari perilakunya yang menghina almarhum Senator John McCain hingga membayar wanita yang mengklaim berselingkuh dengan Trump makzulkannya. (HMP)
