Daily News|Jakarta – Peneliti independen Ravio Patra telah mengajukan permohonan praperadilan terhadap Kepolisian Jakarta untuk tindakan yang terakhir untuk menahan dan menuduhnya menghasut kerusuhan melalui siaran pesan WhatsApp menyusul dugaan peretasan akunnya pada bulan April.
Peneliti independen Ravio Patra telah mengajukan praperadilan terhadap Kepolisian Jakarta untuk tindakan yang terakhir untuk menahan dan menuduhnya menghasut kerusuhan melalui pesan WhatsApp menyusul dugaan peretasan akunnya pada bulan April, mengutip beberapa penyimpangan selama penangkapan.
Pengkritik pemerintah yang blak-blakan mengatakan ia ditangkap pada 22 April di sekitar Menteng, Jakarta Pusat, oleh “orang tak dikenal” ketika ia sedang dalam perjalanan ke “rumah aman” sekitar tengah malam, beberapa jam setelah akun WhatsApp-nya kembali dari diretas .
Ravio mengatakan tidak ada petugas yang mengenakan seragam atau menunjukkan identitas mereka ketika orang asing itu menyuruhnya untuk mengikuti mereka; karena itu, dia menolak untuk mematuhi perintah mereka.
“Saya pikir itu bukan penangkapan. Saya merasa diculik, karena tidak ada yang menunjukkan identitas mereka atau surat tugas atau surat perintah penangkapan. Saya menolak mengikuti orang asing,” katanya, Kamis.
Namun, ia akhirnya memutuskan untuk mengikuti mereka setelah salah satu dari mereka menembakkan senjata api.
“Saya menyerah. Saya berjongkok dan mereka menyeret saya ke markas Polisi Jakarta, di mana saya dibawa ke subdirektorat kejahatan kejam polisi. Satu jam setelah itu, kami kembali ke kamar saya, di mana mereka mencari barang-barang saya tanpa menunjukkan kepada saya surat perintah penggeledahan. ”
Terlepas dari mosi praperadilan, Ravio juga telah melakukan upaya hukum lainnya, seperti melaporkan penangkapan kepada Ombudsman Indonesia, Komisi Nasional Hak Asasi Manusia (Komnas HAM) dan divisi urusan dalam negeri (Propam) kepolisian, di antara lembaga-lembaga lainnya.
Dia juga melaporkan dugaan peretasan ke polisi dan meminta informasi dari operator seluler dan WhatsApp.
Kode Prosedur Hukum Pidana (KUHAP) memungkinkan petugas penegak hukum untuk menangkap seseorang yang diduga melakukan kejahatan berdasarkan “bukti awal yang memadai”.
Mahkamah Konstitusi telah mendefinisikan bukti awal sebagai terdiri dari minimal dua buah bukti, sebagaimana diatur dalam Pasal 184 KUHAP – salah satunya adalah surat perintah penangkapan.
Aparat penegak hukum harus mencatat alasan penangkapan dalam dokumen tersebut, termasuk uraian singkat tentang tindak pidana yang diduga dilakukan. Mereka juga harus memberikan salinan surat perintah penangkapan kepada keluarga orang yang ditangkap.
Sampai saat ini, Ravio mengklaim, polisi belum menunjukkan dokumen apa pun kepadanya atau keluarganya mengenai penangkapannya.
Polisi juga belum mengembalikan barang-barangnya yang disita, seperti laptop, smartphone, dan buku.
Ravio mengklaim penyidik polisi telah menanyainya tanpa prosedur yang tepat, di mana ia dipaksa untuk menandatangani dua laporan investigasi (BAP) tanpa penasihat hukum. Salah satu BAP menetapkan namanya sebagai tersangka.
“Saya menandatangani empat salinan dokumen dengan nama saya sebagai tersangka. Saya masih meminta penasihat hukum setelah itu, tetapi mereka menolak.”
Era Purnama Sari dari Yayasan Lembaga Bantuan Hukum Indonesia (YLBHI), yang telah menemani Ravio sejak penangkapan, mengatakan bahwa ia perlu ditemani oleh seorang pengacara selama interogasi, karena dakwaan terhadapnya dijatuhi hukuman penjara lebih dari lima tahun.
Dia melanjutkan dengan mengatakan bahwa polisi telah menghalangi pengacara untuk bertemu klien mereka.
“Polisi meminta surat kuasa dari Ravio, tetapi dia tidak bisa memberikannya, karena dia ditahan. Kami bertemu Ravio sekitar pukul 5 sore. hari itu. Ini berarti mereka telah memblokir akses Ravio untuk menghubungi siapa pun selama sekitar 12 jam, ”kata Era.
Era menuduh polisi “bertindak melawan hukum, mulai dari menangkap dan menanyai dia tanpa bantuan hukum dua kali serta menggeledah barang-barang pribadinya, yang meliputi mengubah kata sandi email-nya.”
Andi Muhammad Rezaldy dari Komisi untuk Orang Hilang dan Korban Tindak Kekerasan (Kontras) menegaskan bahwa kasus Ravio bukan satu-satunya di Indonesia, mengatakan peretasan telah menjadi praktik umum “teror terhadap kritik pemerintah” selain dari penangkapan tanpa prosedur yang tepat.
Kasus baru-baru ini adalah mahasiswa dan profesor di Universitas Gadjah Mada (UGM) Yogyakarta dan Universitas Islam Indonesia (UII), yang akun media sosialnya diretas mengikuti diskusi online yang direncanakan tentang mekanisme konstitusional untuk mengeluarkan seorang presiden dari jabatannya. Mereka juga menerima ancaman pembunuhan dan bentuk intimidasi lainnya.
Pemimpin redaksi surat kabar Tempo, Budi Setyarso melaporkan pada hari Minggu bahwa akun Instagram dan Facebook-nya telah “diretas” ketika dia memoderasi diskusi online dengan Ravio dan dekan Fakultas Hukum UGM. (DJP)
Discussion about this post