Daily News|Jakarta – Anggota parlemen Uni Eropa telah memilih untuk menunda pemungutan suara yang mengkritik Citizenship Amendment Act (CAA) India dan pengunciannya di Kashmir.
Rancangan resolusi telah dibawa oleh enam kelompok yang mewakili 626 dari 751 anggota Parlemen Eropa.
Pemungutan suara, yang diharapkan selesai pada hari Kamis, sekarang tidak akan diadakan sampai akhir Maret.
Resolusi itu menggambarkan CAA sebagai “pada dasarnya diskriminatif”, dengan satu kelompok mengatakan RUU kontroversial memiliki potensi untuk “menciptakan krisis kewarganegaraan terbesar di dunia”.
Ia juga mengecam tindakan keras baru-baru ini di Kashmir, termasuk penutupan internet dan langkah-langkah penahanan preventif.
Pemungutan suara akan diadakan setelah kunjungan Perdana Menteri Narendra Modi 13 Maret ke Brussels untuk KTT bilateral.
Media lokal melaporkan bahwa New Delhi menyebut penundaan itu “kemenangan diplomatik”.
Namun, pengembangan akan sesuai dengan kedua belah pihak, kata pengamat.
“Saya pikir orang-orang Eropa memberi Perdana Menteri Modi manfaat dari keraguan karena dia akan datang ke Brussels untuk pertemuan puncak bulan depan,” Jyoti Malhotra, editor urusan nasional dan strategis di situs web The Print di New Delhi, mengatakan kepada Al Jazeera.
“Itu akan terlihat sangat buruk baginya seandainya Parlemen Eropa meloloskan resolusi yang mengkritik CAA dan Kashmir. Jadi saya pikir India dan Eropa menyelamatkan muka.”
“Orang-orang Eropa tidak ingin memusuhi demokrasi besar seperti India. Presiden Trump akan berkunjung ke sini pada akhir Februari sehingga orang-orang Eropa tidak ingin sepenuhnya diabaikan,” tambahnya.
Anggota Parlemen Eropa yang menyerukan penundaan itu mengatakan akan memberi mereka lebih banyak waktu untuk mempelajari rinciannya.
Gareth Price, peneliti senior di lembaga pemikir urusan internasional yang berbasis di London, Chatham House, mengatakan ketidakpastian dalam RUU ini akan berkontribusi pada penundaan.
“Bagaimana CAA diluncurkan, apakah itu diluncurkan, apakah Mahkamah Agung mengubahnya, kita belum benar-benar pada saat itu,” katanya kepada Al Jazeera.
“Dalam hal hak asasi manusia, itu tidak terlihat hebat, tetapi sulit untuk mengkritik sesuatu ketika kita tidak benar-benar tahu seperti apa kelihatannya. Situasi di Kashmir lebih jelas, tetapi dua masalah telah digabungkan menjadi satu, dan salah satunya belum terjadi. “
Upaya lobi India
Tiga bulan lalu, sebuah delegasi dari hampir 30 anggota Parlemen Eropa dari partai-partai sayap kanan diundang untuk kunjungan tidak resmi ke Kashmir – kelompok orang pertama yang mengizinkan akses ke wilayah tersebut setelah India mencabut status khusus, yang dikenal sebagai Pasal 370.
Pengacara Kashmir yang bermarkas di London Mirza Saaib Beg mengatakan upaya lobi pemerintah India dengan anggota Parlemen Eropa mungkin juga menjadi faktor.
“Sangat menarik untuk dicatat bahwa keputusan untuk menunda ditunda oleh Partai Rakyat Eropa, yang merupakan partai kanan-tengah. Jadi, orang dapat bertanya-tanya seberapa besar pengaruh penjangkauan Modi terhadap kelompok-kelompok politik sayap kanan di luar India telah memainkan peran dalam ini. “
RUU CAA berupaya mempercepat kewarganegaraan bagi umat Hindu, Sikh, Buddha, Jain, Parsis dan Kristen yang melarikan diri dari penganiayaan agama di negara tetangga Afghanistan, Bangladesh dan Pakistan, tetapi mengecualikan Muslim.
Demonstran anti-CAA, yang turun ke jalan-jalan di seluruh India dalam beberapa pekan terakhir, menyebut RUU itu sebagai pelanggaran terhadap konstitusi India – klaim yang dibantah oleh Partai Bharatiya Janata (BJP) yang berkuasa.
“Ini sangat penting, sangat diperlukan sekarang bagi orang Eropa untuk berbicara tentang ini,” kata Beg.
“Media India belum bisa mengkritik pemerintah dan telah ada kelalaian tugas di pihak Mahkamah Agung.
“Apa yang sekarang terungkap adalah rezim otoriter yang memaksakan definisi kewarganegaraannya sendiri yang puritan.
“Dan dalam konteks Kashmir, kita sekarang enam bulan tanpa komunikasi. Jadi ini adalah krisis di mana Parlemen Eropa pasti perlu mengambil sikap yang mendesak.” (HMP)
Discussion about this post