Daily News|Jakarta – Perdana Menteri Narendra Modi sangat ingin meyakinkan perusahaan dan investor global bahwa India adalah alternatif yang ramah bisnis untuk China.
Putusan pengadilan tinggi musim panas ini menceritakan kisah lain, menyoroti penundaan peradilan yang terkenal yang mengancam bisnis yang terhalang dan kesepakatan yang dibatalkan.
Mahkamah Agung mengakhiri kisah 38 tahun seorang pemalsu kunyit, yang ditangkap pada tahun 1982 dan, akhirnya, dijatuhi hukuman satu bulan penjara dan denda 500 rupee ($ 6,70).
Setelah satu dekade, pengadilan tinggi membatalkan hukumannya; dua pengadilan yang lebih rendah masing-masing membutuhkan waktu sekitar 14 tahun untuk memberikan putusan.
Umur kasus kunyit ekstrim tetapi tidak unik di antara hampir 40 juta kasus yang menunggu di sistem peradilan tiga tingkat negara itu. Di antara kasus di 25 pengadilan tinggi negara bagian, sekitar 173.000 telah menunggu selama lebih dari 20 tahun, dan kira-kira setengah dari kasus tersebut selama lebih dari 30, data pemerintah menunjukkan.
Bank Dunia menempatkan India di sepertiga teratas negara untuk kemudahan berbisnis secara keseluruhan, tetapi dalam hal menegakkan kontrak – ukuran efisiensi hukum – negara Asia Selatan itu berada di 15% terbawah, lebih buruk dari Pakistan, Suriah dan Senegal.
“Ini sangat luar biasa,” kata Wisnu Varathan, kepala ekonomi dan strategi di Mizuho Bank di Singapura.
“Kompleksitas, penundaan yang tidak perlu – ini menunjukkan bagaimana India tertinggal dari negara-negara seperti China dalam sistem peradilan mereka dan seberapa jauh mereka harus melangkah lebih jauh.”
Biaya hukum dan kepatuhan perusahaan yang terdaftar di India meningkat menjadi lebih dari $ 3 miliar pada tahun fiskal yang berakhir Maret 2018, naik 57% dalam lima tahun, menurut harian bisnis nasional Mint.
Penundaan peradilan juga telah mengikat beberapa perusahaan terbesar di negara itu dan calon kesepakatan besar:
– Upaya IHH Healthcare Bhd untuk mengambil alih rantai rumah sakit Fortis Healthcare Ltd dibatalkan oleh perjuangan empat tahun Daiichi Sankyo Co. untuk menegakkan perjanjian arbitrase senilai $ 500 juta terhadap Malvinder Singh dan Shivinder Singh.
– Setelah 10 tahun, Mahkamah Agung India mengarahkan pemerintah provinsi di Benggala Barat untuk mengembalikan tanah yang disewakan kepada kembali Tata Motors Ltd. kepada petani setempat.
– Sengketa dua puluh tahun berakhir dengan putusan $ 19 miliar terhadap semua perusahaan telekomunikasi negara, termasuk perusahaan yang telah tutup sejak kasus dimulai.
Waktu penyelesaian yang lama menciptakan banyak ketidakpastian bagi perusahaan asing yang tertarik untuk berbisnis di India, kata Souvik Ganguly, Managing Partner di Acuity Law yang berbasis di Mumbai. “Secara tidak pasti membuat investor gelisah,” kata Ganguly, menambahkan bahwa India “bersaing dengan Singapura, Thailand dan negara lain yang lebih cepat menyelesaikan sengketa.”
Sebagian dari backlog adalah akibat dari lowongan yudisial. Di 25 pengadilan tinggi, yang mendengarkan sebagian besar sengketa komersial, 37% dari jabatan hakim kosong pada 1 Agustus, menurut data pemerintah. Di pengadilan negeri yang lebih rendah, data terbaru mengidentifikasi tingkat kekosongan sekitar 23%.
Kementerian hukum India mengatakan kepada Parlemen pada 2019 bahwa mereka berkoordinasi dengan hakim Mahkamah Agung dan pengadilan tinggi untuk mengisi kekosongan, dan pekan lalu panel hakim Mahkamah Agung merekomendasikan 11 hakim baru untuk penunjukan di tiga pengadilan tinggi yang berbeda.
Email dan pesan telepon yang meminta komentar dari kementerian hukum tetap tidak dijawab. (HMP)
Discussion about this post