Daily News Indonesia | Jakarta –Pemimpin Hizbullah Hassan Nasrallah telah berjanji untuk menargetkan pasukan AS di wilayah itu sebagai pembalasan atas pembunuhan komandan penting Iran dan Irak dalam serangan pesawat tak berawak Amerika Serikat awal pekan ini.
Pada hari Jumat, Qassem Soleimani, komandan Pasukan Quds, cabang elit Korps Pengawal Revolusi Islam (IRGC) Iran, dan Abu Mahdi al-Muhandis, wakil pemimpin Pasukan Mobilisasi Populer Irak tewas.
“Adalah militer Amerika yang membunuh mereka dan merekalah yang akan membayar harganya,” kata Nasrallah dalam pidato yang disiarkan ke kerumunan besar di pinggiran selatan Beirut, basis dukungan kelompok yang didukung Iran di Libanon.
Dia mengatakan target termasuk “pangkalan militer AS, tentara, perwira dan kapal perang”.
Suara pemimpin Hizbullah ditenggelamkan oleh nyanyian: “Kematian bagi Amerika” ketika ribuan pendukung yang melambaikan bendera berpakaian hitam melompat berdiri dan memompa tinju mereka.
Nasrallah kemudian menambahkan bahwa warga sipil tidak boleh dipilih.
“Menyentuh warga sipil mana pun di dunia ini hanya akan melayani kebijakan [Presiden AS Donald] Trump,” katanya. Tetapi begitu Trump melihat “peti mati tentara dan perwira Amerika mulai kembali ke rumah” ia akan menyadari bahwa “ia telah kehilangan wilayah”, Nasrallah menambahkan.
Konfrontasi langsung
Analis mengatakan sikap Nasrallah memulai periode baru eskalasi dan konfrontasi langsung antara milisi yang didukung Iran di wilayah yang dikenal sebagai “Poros Perlawanan” dan militer AS.
“Amerika telah memulai jenis konflik baru yang akan berlangsung bertahun-tahun,” kata Karim Makdisi, Ketua Kebijakan Publik dan program Hubungan Internasional di Universitas Amerika di lepas Institut Issam Fares di Beirut, kepada Al Jazeera.
“Sekarang ada misi terbuka yang jelas untuk Sumbu Perlawanan: Penghapusan semua pangkalan AS dari kawasan itu. Apakah mereka bisa melakukan itu atau tidak, itu pertanyaan yang berbeda,” tambahnya.
Skala respon regional terhadap pembunuhan Soleimani berasal dari perannya yang berbeda sebagai penghubung antara milisi yang didukung Iran di wilayah tersebut, sebuah peran yang membuatnya secara teratur bolak-balik antara Beirut, Damaskus, dan Teheran.
Nasrallah mengatakan selama pidatonya, berarti bahwa pembunuhannya harus dipandang sebagai serangan terhadap Poros Perlawanan secara keseluruhan, bukan hanya terhadap Iran.
“Ini momen ‘Anda menyatakan perang terhadap kami secara langsung, bukan melalui Israel atau wakil lain’,” kata Makdisi.
“Jadi mari kita hentikan orang tengah. Mereka tidak berpikir dalam hal Irak atau Suriah atau Libanon. Itu adalah satu negara yang membentang sangat jauh dan perlu dibebaskan dari pendudukan militer Amerika.”
Tak lama setelah pidato Nasrallah berakhir, Parlemen Irak meratifikasi keputusan yang tidak mengikat untuk mengakhiri kehadiran semua pasukan asing di negara itu, sebuah gerakan yang jelas ditujukan pada pasukan AS.
Meskipun sebagian besar simbolis, Makdisi mengatakan keputusan itu menempatkan legitimasi AS di wilayah tersebut pada tingkat yang lebih rendah.
“AS tidak pernah diterima di Suriah dan sekarang situasinya di Irak menjadi semakin tidak bisa dipertahankan,” katanya.
Namun, Sami Nader, direktur Institut Levant untuk Urusan Strategis, mengatakan tidak ada pihak yang menginginkan perang habis-habisan.
Krisis ekonomi di Iran dan di Irak dan Libanon di mana ia tetap berpengaruh, berarti bahwa konfrontasi terbuka tidak akan mungkin terjadi, kata Nader.
Saat ini, Iran perlu “menyelamatkan muka” yang bisa dilakukannya melalui serangan terbatas, “kembang api” seperti yang dikatakan Nader.
“Ini tidak berarti bahwa kita tidak bisa melayang ke arah perang habis-habisan – pasti ada ancaman. Seringkali perang disebabkan oleh serangkaian peristiwa di mana eskalasi meningkatkan eskalasi lebih banyak.”
‘Kita semua jihadis’
Di pinggiran selatan Beirut, pelayat yang keluar untuk pidato Nasrallah mengatakan mereka sekarang lebih siap dari sebelumnya untuk membawa konfrontasi ke AS dan ke Israel, yang terakhir yang menduduki Lebanon selatan selama 18 tahun dan berperang beberapa kali di tanah Lebanon, yang terbaru pada tahun 2006.
Soleimani dilaporkan telah memainkan peran penting dalam perang 2006 di mana Hizbullah memerangi Israel yang berakhir dengan kebuntuan pahit.
“Kami kehilangan seorang komandan hebat yang memiliki efek besar pada pertempuran menyangkut Libanon,” Hussein, seorang karyawan berusia 27 tahun di sebuah toko olahraga mengatakan kepada Al Jazeera.
“Saya berharap tanggapan datang dengan sangat cepat. Satu-satunya tanggapan yang saya pikir sesuai dengan tingkat kesyahidan Muhandis dan Soleimani adalah pembebasan Palestina, tidak ada yang lain,” tambahnya.
Memegang gambar kecil Soleimani, dibuat mengkilap dengan gaya “martir”, Mohammad, seorang pekerja pabrik berusia 50 tahun, mengatakan pembunuhan komandan IRGC telah berhasil menyatukan orang-orang di Perlawanan di seluruh wilayah.
“Jika simbol bangsa Anda diserang, apa yang akan Anda lakukan – melempar bunga ke musuh atau membangun perlawanan untuk menghadapi musuh itu? Semua orang Lebanon dan mereka yang setia di wilayah tersebut harus bergabung dengan pertempuran eksistensial ini,” Mohammad mengatakan kepada Al Jazeera.
“Hizbullah tidak hanya memiliki 1.000, 2.000 atau 10.000 di barisannya. Setelah kematian Soleimani, jumlahnya terbuka. Untuk Qassem, kita semua menjadi jihadis,” tambahnya.
Momen kontra-revolusioner
Pembunuhan Soleimani terjadi ketika Libanon dan Irak terperosok dalam melanjutkan protes terhadap korupsi dan partai-partai yang berkuasa yang dianggap tidak layak.
Protes anti-pemerintah di Iran akhir tahun lalu, dipicu oleh kenaikan harga bahan bakar, ditekan dengan keras.
Sementara protes di Libanon dan Irak tidak diarahkan terhadap pengaruh Iran, mereka telah memilih kekuatan lokal yang didukung oleh Iran yang dianggap telah berpartisipasi atau dilindungi untuk korupsi.
Di kedua negara, pengunjuk rasa juga telah berulang kali diserang oleh pendukung kelompok yang didukung Iran.
Nader mengatakan setelah pembunuhan Soleimani dan al-Muhandis mungkin terbukti sebagai upaya terbesar pada “kontra-revolusi” melawan pemberontakan di kedua negara.
Pada saat yang sama, kedua negara tetap tanpa pemerintah yang berfungsi penuh, setelah mereka mengundurkan diri di tengah protes besar.
Di Lebanon, Hizbullah dan sekutunya, Gerakan Amal dan Gerakan Patriotik Bebas menugaskan mantan menteri Hassan Diab dengan membentuk pemerintahan baru pada 19 Desember.
Hizbullah telah berjanji bahwa pemerintah baru tidak akan memiliki posisi konfrontatif terhadap Barat.
Anggota parlemen Hizbullah Walid Sukkarieh mengatakan kepada Al Jazeera bahwa sikap ini tidak berubah.
“Ada gerakan rakyat di jalanan yang mengatakan mereka menginginkan pemerintahan yang teknokratis, dan kami setuju,” katanya.
“Sebuah pemerintahan konfrontasi tidak akan membantu menyelamatkan Libanon dari situasi ekonominya yang mengerikan, yang bagaimanapun juga akan membutuhkan bantuan Tuhan.” (HMP)
Discussion about this post