Daily News|Jakarta – DPR Amerika Serikat akan bersidang untuk memutuskan untuk membatalkan UU perintah kontroversial Presiden Donald Trump yang melarang masuk ke imigran dari sebagian besar negara-negara mayoritas Muslim.
RUU itu, yang disebut UU NO BAN, memiliki dukungan luas di kalangan legislator Demokrat dan kemungkinan akan mengesahkan DPR yang dikendalikan Demokrat meskipun ada tentangan dari Partai Republik dan Gedung Putih.
“Saat ini ada jutaan orang Amerika yang, karena larangan Muslim, dipisahkan dari keluarga dan orang-orang terkasih: orang tua yang tidak dapat dipersatukan kembali, keluarga yang tidak dapat dipersatukan kembali, kakek-nenek yang kehilangan acara kehidupan,” kata Farhana Khera, direktur eksekutif Muslim Advocates, sebuah kelompok yang mendukung RUU tersebut.
RUU itu memperluas ketentuan anti-diskriminasi dalam hukum imigrasi AS dan akan membatasi kemampuan presiden AS di masa depan untuk menghalangi masuknya berdasarkan agama.
Secara khusus, RUU itu akan menghentikan perintah eksekutif Trump yang memberlakukan larangan imigrasi dari sebagian besar negara mayoritas Muslim.
Larangan awal presiden menargetkan Iran, Libya, Somalia, Suriah dan Yaman, memicu kecaman bahwa itu sama dengan diskriminasi agama yang melanggar hukum.
Trump kemudian memperluas larangan untuk memasukkan Venezuela dan Korea Utara, dan kemudian menambahkan Nigeria, Sudan, Myanmar dan tiga negara lainnya ke dalam daftar.
Dalam debat hari Rabu, Demokrat berencana untuk berbagi cerita dari puluhan konstituen Amerika mereka yang telah melihat anggota keluarga dicegah memasuki AS karena alasan sewenang-wenang di bawah larangan tersebut.
Namun, undang-undang itu tidak mungkin dianut di Senat yang dipimpin oleh Partai Republik, yang berarti prospek untuk berlalunya tahun ini redup. Sebaliknya, tampaknya masalah akan diperjuangkan dalam kontes pemilihan presiden AS.
Kandidat presiden AS yang demokratis dan mantan Wakil Presiden Joe Biden telah berjanji untuk membalikkan perintah eksekutif Presiden Trump yang memberlakukan larangan imigrasi yang efektif dari sejumlah negara Muslim [Leah Millis / Reuters]
Pada hari Senin, kandidat presiden dari Partai Demokrat, Joe Biden, yang mendekati pemilihan Muslim, mengatakan kepada sebuah organisasi politik Muslim bahwa ia akan membatalkan larangan tersebut jika terpilih sebagai presiden “pada hari pertama”.
Biden muncul melalui video pada konferensi virtual dua hari yang diselenggarakan oleh Emgage Action dan dihadiri oleh 3.000 pemilih Muslim-Amerika.
“Komunitas Muslim adalah yang pertama merasakan serangan Donald Trump pada komunitas Hitam dan Coklat di negara ini, dengan larangan Muslimnya yang kejam.
Pertarungan itu adalah rentetan pembuka dalam apa yang telah hampir empat tahun tekanan dan penghinaan konstan,” kata Biden kepada kelompok itu. .
“Jika saya mendapat kehormatan menjadi presiden, saya akan mengakhiri larangan Muslim pada hari pertama,” kata Biden.
Wa’el Alzayat, CEO Emgage Action, sebuah organisasi keterlibatan Muslim-Amerika dan organisasi mobilisasi politik Muslim-Amerika, mengatakan, “Sumpah Biden untuk mengakhiri larangan Muslim pada hari pertama kepresidenannya sangat pedih.”
“Ini menunjukkan komitmennya untuk mengakhiri bentuk Islamophobia yang dilembagakan ini yang telah menyebabkan penderitaan besar bagi komunitas Muslim global,” kata Alzayat kepada Al Jazeera.
Dalam pidato politik di Gedung Putih pekan lalu, Trump mengutip larangan bepergiannya saat ia berusaha untuk menarik perbedaan antara dirinya dan Biden.
Trump menuduh Biden ingin “mengakhiri semua larangan bepergian, termasuk dari wilayah jihadis”, dan ia menyiratkan Biden akan mengizinkan “orang-orang yang akan masuk dan meledakkan kota-kota kita, melakukan sesuatu”.
Tapi retorika itu memungkiri fakta dan data tentang bagaimana larangan bepergian telah diterapkan untuk secara efektif melarang imigrasi dari negara-negara yang mayoritas Muslim, kata Khera.
“Argumen mereka adalah apa yang telah dikatakan Trump sejak awal – yaitu, mereka mencoba untuk membungkus apa yang fanatik mencolok dalam kafan keamanan nasional yang tidak memenuhi apa ancaman sebenarnya dan bukan realitas siapa yang sedang menjadi dikecualikan dari negara, “katanya.
RUU itu akan mengharuskan Departemen Luar Negeri AS, dalam konsultasi dengan Departemen Keamanan Dalam Negeri, untuk memberikan laporan publik tentang jumlah orang yang ditolak masuk dari negara tertentu.
Demokrat telah merencanakan untuk membawa RUU NO BAN ke lantai DPR untuk pemungutan suara pada awal Maret, tetapi menarik undang-undang karena coronavirus yang menyebabkan COVID-19.
Partai Republik telah merencanakan untuk menyerang undang-undang tersebut sebagai tawaran yang tidak bertanggung jawab oleh Demokrat kongres untuk mencegah Trump memberlakukan larangan perjalanan untuk membatasi penyebaran virus.
RUU tersebut diamandemen untuk memberikan pengecualian “keselamatan publik” yang memungkinkan presiden membatasi perjalanan seperlunya “untuk Mengonsumsi penyakit menular yang penting bagi kesehatan masyarakat “.
“Kami pikir itu menstigmatisasi komunitas imigran dan terutama selama retorika tinggi yang datang dari Presiden Trump, kami khawatir tentang mengikat salah satu stereotip negatif ini kepada komunitas imigran,” Awad mengatakan kepada Al Jazeera.
Pemerintahan Trump, melalui perintah eksekutif lain yang dikeluarkan pada bulan April, telah secara efektif menutup imigrasi ke AS saat ini karena pandemi.
Undang-undang untuk mencabut apa yang disebut “larangan Muslim” diperkenalkan oleh Demokrat pada April 2019 dan disponsori di DPR oleh Perwakilan Judy Chu dari California dan di Senat AS oleh Chris Coons dari Delaware.
Mahkamah Agung AS telah memutuskan pada tahun 2017 bahwa presiden memiliki wewenang untuk memberlakukan larangan berdasarkan hukum imigrasi AS yang ada.
Selama kampanye pemilihannya pada tahun 2015, Trump telah menyerukan “penutupan total dan lengkap Muslim memasuki Amerika Serikat”.(HMP)
Discussion about this post