Daily News|Jakarta – Pada 21 Desember, majalah Inggris sayap kanan The Spectator menerbitkan sebuah artikel oleh Ed Husain, seorang tokoh kontroversial di panggung Muslim Inggris, yang berjudul reformasi Islam: aliansi Arab-Israel mulai terbentuk di Timur Tengah.
Husain, seorang juara gaya “kebangkitan Islam” yang menggambarkan dirinya sebagai mantan ekstremis Muslim dipandang oleh beberapa orang sebagai sekutu Islamophobia.
Artikelnya mengedepankan narasi aneh: Bahwa aliansi yang berkembang antara sejumlah pemimpin Arab yang otoriter, termasuk Putra Mahkota Arab Saudi Mohammed bin Salman (MBS) dan UEA bin Muhammad Rashid al-Maktoum, dan Israel Benjamin Netanyahu adalah tanda dari ” glasnost agama “di dunia Muslim.
Publikasi langsung disambut oleh Menteri Luar Negeri Emirati Abdullah bin Zayed melalui Twitter.
Tidak mengherankan bahwa kepemimpinan UEA memberikan cap persetujuan untuk artikel tersebut. Bagaimanapun, Husain memiliki hubungan dekat dengan mantan Perdana Menteri Inggris Tony Blair, yang merupakan teman dekat dan pendukung penguasa UEA dan sekutu mereka.
CV Husain termasuk judul mantan penasihat Blair, dan tugas di Yayasan Iman Blair, yang tujuannya adalah untuk melawan ekstremisme agama. Yayasan yang sama ini disebutkan dalam proposal yang dibuat oleh Blair ke UEA pada tahun 2016 untuk kontrak $ 35 juta untuk “membangun merek dan reputasinya, dan untuk membangun jaringan pengaruh yang kuat”.
Dalam pidatonya di negara Teluk, Blair, yang baru-baru ini menawarkan jasanya kepada penguasa militer Mesir, Abdel Fattah el-Sisi, membual tentang koneksi dan yayasannya di lebih dari 50 negara. Selama beberapa tahun terakhir, Blair telah membela diri terhadap klaim ketidakwajaran atas pembayaran konsultasi langsung dan tidak langsung yang diduga ia terima dari UEA dan Arab Saudi untuk layanan yang diberikan.
Artikel Husain menjajakan beberapa teori yang dipertanyakan yang sebelumnya telah kita lihat mempromosikan Blair. Ini termasuk menyalahkan permusuhan yang dihadapi Israel di Timur Tengah dan sekitarnya pada “ekstremisme” Arab dan Muslim dan “anti-semitisme” dan mengklaim bahwa orang Arab harus menjadi lebih “toleran” untuk mengakhiri konflik. Juga, klaim bahwa konflik yang melibatkan Muslim, dari Filipina ke Kaukasus, dan dari Palestina ke Mali, semuanya terkait, dan lagi-lagi kesalahan umat Islam, dan doktrin agama “tidak toleran” mereka.
Pada satu titik, Wahhabisme yang dipromosikan Saudi diiklankan sebagai biang keladinya. Ini, tentu saja, terlalu sederhana, karena sebagian besar konflik yang dilibatkan umat Islam saat ini bukanlah agama tetapi politis dan ada di luar zona pengaruh Wahhabisme. Husain sendiri telah menjadi ekstrimis tanpa pernah berhubungan dengan Wahhabisme – ideologi kelompok yang ia ikuti, Hizbut-Tahrir, adalah laknat bagi Wahabisme Salafi.
Ironisnya adalah bahwa para pendukung pandangan-pandangan ini sekarang tampaknya percaya, seperti yang ditunjukkan dalam artikel Husain, bahwa Saudi memegang kunci pencerahan agama di dunia Muslim, dan MBS “reformis” Arab Saudi dapat membawa perdamaian ke Timur Tengah dengan membentuk aliansi dengan sesama “pecinta damai” Israel Netanyahu.
Bahkan dari perspektif Israel, pemerintah Netanyahu bukanlah iklan untuk pencerahan, toleransi, atau perdamaian agama. Orang Israel sekuler merasa dikepung dalam menghadapi hegemoni fanatisme agama, kecenderungan fasis, dan agresi yang terus meningkat dan hak diri pemukim ilegal. Bahkan lebih buruk lagi bagi warga Arab Israel yang terkepung, atau minoritas Yahudi Ethiopia, apalagi warga Palestina yang hidup di bawah pendudukan.
Mungkin kebetulan bahwa Mahkamah Pidana Internasional mengumumkan penyelidikan segera atas kejahatan perang Israel hanya sehari sebelum artikel ini keluar, tetapi itu merupakan pukulan lain terhadap harapan sesat bahwa Israel Netanyahu harus menjadi sumber inspirasi bagi siapa pun di wilayah ini. , apalagi pembaru agama. (HMP)
Discussion about this post