Daily News|Jakarta – Para pemimpin ASEAN akan menuju KTT tahunan mereka dengan beberapa ukuran kredibilitas utuh menyusul dikeluarkannya kepala junta Myanmar Min Aung Hlaing dari badan pembuat kebijakan tertinggi blok itu, tetapi mereka perlu menjaga momentum dalam menerapkan prinsip-prinsip yang telah disepakati sebelumnya, kata para ahli.
Para pemimpin regional akan bertemu hampir minggu ini tanpa kehadiran pemimpin kudeta menyusul pengumuman oleh Brunei Darussalam, ketua ASEAN tahun ini dan tuan rumah KTT, bahwa perwakilan non-politik telah diundang sebagai gantinya.
Keputusan yang belum pernah terjadi sebelumnya dibuat oleh para menteri luar negeri ASEAN pada 15 Oktober, karena kurangnya komitmen serius dari junta Myanmar dalam menerapkan konsensus lima poin, seperangkat prinsip yang disepakati oleh para pemimpin ASEAN dan Min Aung Hlaing sendiri secara langsung. , pertemuan darurat pada bulan April.
Lima butir kesepakatan itu menuntut, antara lain, agar junta militer menghentikan semua kekerasan dan meredakan ketegangan dan membuka dialog serta mengizinkan bantuan kemanusiaan dan kunjungan utusan khusus untuk bertemu dengan semua pihak terkait.
Baru-baru ini, junta berjanji untuk bekerja sama “sebanyak mungkin” dalam menerapkan konsensus lima poin dengan ASEAN, kata rezim tersebut dalam sebuah pengumuman di media pemerintah pada hari Minggu, seperti dilansir Reuters.
Peneliti senior Center for Strategic and International Studies (CSIS) yang berbasis di Jakarta Rizal Sukma mengatakan bahwa tidak mengundang Min Aung Hlaing hanya “memulihkan sebagian” reputasi ASEAN, sedangkan ujian utamanya adalah apakah dapat menerapkan konsensus lima poin.
“Itu akan membutuhkan tekanan berkelanjutan pada junta. ASEAN harus menindaklanjuti keputusan itu dengan beberapa langkah lain. Sekarang ini adalah fase yang tidak boleh mundur untuk ASEAN,” katanya kepada The Jakarta Post, Minggu. Dia mengatakan ASEAN harus berkoordinasi dan bekerja dengan China, India dan negara-negara garis depan lainnya – seperti Thailand dan Bangladesh – untuk memberikan bantuan kemanusiaan kepada orang-orang di perbatasan.
Lebih lanjut, dia mengatakan ASEAN harus mulai melibatkan pemangku kepentingan lainnya secara terbuka dan terbuka, seperti Pemerintah Persatuan Nasional (NUG) – pemerintah oposisi Myanmar yang terdiri dari anggota parlemen terpilih dan anggota parlemen yang digulingkan dalam kudeta Februari – serta gerakan pembangkangan sipil. dan berbagai organisasi etnis bersenjata di Myanmar.
“Ini penting jika ASEAN ingin menerapkan konsensus lima poin, terutama bagian dialog inklusif,” kata Rizal. Pemerintah militer Myanmar telah mengecam keputusan ASEAN untuk mengecualikan jenderal senior, mengklaim “tidak ada konsensus” tentang masalah tersebut dan bersikeras bahwa itu adalah pelanggaran terhadap Piagam ASEAN, termasuk hak kepala negara untuk menghadiri pertemuan tersebut.
Pengecualian KTT ASEAN Legitimasi Min Aung Hlaing sebagai pemimpin Myanmar, bagaimanapun, dipertanyakan lagi menyusul kesaksian terbaru dari presiden terguling Win Myint, yang mengatakan kepada pengadilan bahwa ia terpaksa mengundurkan diri saat kudeta berlangsung pada Februari.
Kesaksian itu menantang Dewan Administrasi Negara (SAC), sebuah badan pemerintahan yang didukung oleh militer Myanmar, dengan mengutip Konstitusi negara itu tahun 2008. “Respon terbaru dari SAC jelas menunjukkan bahwa mereka tidak memiliki pemahaman tentang masalah yang dibuatnya sendiri dan tidak ada keinginan untuk bekerja dan menghormati ASEAN,” kata Rizal.
“Jadi, ASEAN seharusnya menyatakan bahwa tidak boleh ada perwakilan SAC yang menghadiri pertemuan ASEAN mulai sekarang.”
Menteri Luar Negeri Malaysia Saifuddin Abdullah baru-baru ini mengatakan, dalam diskusi virtual tentang hak asasi manusia di Myanmar di luar forum ASEAN, bahwa ASEAN perlu melakukan beberapa “pencarian jiwa” pada kebijakan non-interferensinya, yang telah berkontribusi pada ketidakmampuan ASEAN untuk membuat keputusan yang efektif dengan cepat. .
“Saya mengingatkan pertemuan [15 Oktober] bahwa ASEAN terdiri dari sekitar 10 negara anggota. Meskipun masalah di Myanmar bersifat lokal dan nasional, itu berdampak pada kawasan, dan kita harus
d juga mengakui keprihatinan sembilan negara anggota lainnya,” katanya seperti dilansir Reuters. “Dan saya juga menyatakan fakta bahwa kita tidak dapat menggunakan prinsip noninterferensi sebagai perisai untuk menghindari masalah yang ditangani,” katanya, dalam sebuah kritik langka oleh menteri luar negeri ASEAN terhadap salah satu bagian paling berharga dari kode blok tersebut.
Pertemuan ASEAN yang melecehkan junta Myanmar Sarjana kebijakan luar negeri Dewi Fortuna Anwar mengatakan, sementara pengecualian Min Aung Hlaing adalah langkah tegas yang jelas, para pemimpin ASEAN harus menyepakati tindakan lain apa yang harus diambil.
“ASEAN tidak pernah menjatuhkan sanksi apa pun kepada anggotanya, tetapi inilah saatnya untuk berbicara keras dengan Myanmar,” katanya kepada Post. “Dan Myanmar harus memikirkan tempatnya di Asia Tenggara dan ASEAN, apakah mereka ingin menjadi bagian dari keluarga; Dan jika demikian, mereka harus berhenti menjadi kewajiban.”
Salah satu langkah yang mungkin dilakukan adalah memberi Myanmar tenggat waktu untuk memenuhi tuntutan ASEAN, katanya, dan pada saat itu ASEAN harus bebas bekerja sama dengan masyarakat internasional dalam menangani krisis, termasuk melalui Dewan Keamanan PBB. Randy Nandyatama, senior fellow di ASEAN Studies Center Universitas Gadjah Mada, mengatakan bahwa respons ASEAN jelas merupakan tekanan dari komunitas global, termasuk dari PBB, Amerika Serikat, dan Uni Eropa.
“Keputusan ASEAN bukannya tanpa risiko. Keputusan yang belum pernah terjadi sebelumnya ini jelas mempertajam fragmentasi di ASEAN, terutama antara Indonesia, Malaysia, Singapura, Filipina [empat anggota yang dilaporkan mendorong pengecualian] dan Brunei, serta Kamboja, Myanmar, Laos, Vietnam, dan Thailand. ,” dia berkata.
“Mungkin berisiko tahun depan ketika Kamboja akan menjadi ketua ASEAN.” (HMP)
Discussion about this post